|
|
| 首頁 | Master | 作品 | 招聘 | 招標 | 動態(tài) | 熱帖 | 雜志 | 幫助 | 搜索 | 注冊 | 登錄 | Blog 積分 簡歷 |
|
» ABBS 論壇 » 純粹建筑論壇
» 評論
動態(tài) | 熱帖 | 招聘 | 雜志 |
|
 |
  
|
| 哈爾濱大劇院——一個風格抄襲和拼湊的建筑 |
江南一人
發(fā)貼: 259 
|
 2016-04-11 11:32 
      
|
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-11 11:35
|
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-11 12:23
請版主不要刪帖，分析文章隨后發(fā)上。 |
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-11 12:46
哈哈！想必一個不懂建筑或者不懂藝術造型的人見到這樣一座華麗花俏的建筑一定會被嚇到，當然，那些拍板建造這座耗費巨資所謂時尚建筑的官員和老板們在設計方的忽悠下，更是云里霧里，如著皇帝的新衣。但學建筑和關心建筑藝術的人，瞟一眼就會想到是模仿抄襲扎哈的建筑設計風格，只當其是扎哈山寨。 我在微信上看到對這座所謂中國本土設計師的標準建筑大肆吹捧，說得是天花亂墜，便百度其圖片看個明白，結果大開眼界，確實欽佩、感嘆該建筑的主筆設計師能有如此膽量把如此一個內外造型拙劣的建筑付于諸實際的建造。 待續(xù) |
|
guo654110594
發(fā)貼: 21
|
2016-04-11 13:35
感覺這種花俏的東西就是一件華麗的衣服，更顯得穿這件衣服的人的大腦孔洞。 |
|
chh_008
發(fā)貼: 2572
|
2016-04-11 16:16
 閑來無事 也就順著B兩句好了 1.聊啥之前呢應該知道這位設計者的背景以及其相關作品系列； 2.聊啥之前呢應該知道這位設計者與哈大師之間的關系； 3.聊啥之前呢應該知道這位設計者運用的數(shù)字化設計系統(tǒng)以及相應實施制作的數(shù)字化設備； 慎言慎言 呵呵 |
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-11 19:26
哈哈！我管這個設計師與扎哈是什么關系，也不看其背景如何，只看設計藝術的邏輯因該如何！ 他運用什么手段都好，我只看其實施結果怎么樣！ |
|
chh_008
發(fā)貼: 2572
|
2016-04-11 19:33
當然當然 下江人會說：6767 |
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-11 20:28
哈哈哈！您也不知道我的背景，我也不懂您的語言，專業(yè)論壇還敬請使用學術用語。先謝！ |
|
chh_008
發(fā)貼: 2572
|
2016-04-11 20:34
文字就是背景 以及文字的內容 您玩吧 。。。 呵呵 |
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-11 20:39
哈哈！這您就錯了，我哪有時間來這閑玩，只是一份對建筑藝術的責任。這個時間就是金錢的社會，相信您也不是來我話題上好玩的。 |
|
chh_008
發(fā)貼: 2572
|
2016-04-11 20:44
最后跟一次吧 朋友 解構 蓋理之后有哈姐 中國也有夢露 建筑在革命 建筑要革命 所以慎言 再敬 您玩吧 。。。 |
|
h919473756
發(fā)貼: 1
|
2016-04-12 10:00
贊一個，總好奇為什么這樣的建筑能被吹捧上天 |
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-12 10:09
h919473756 wrote: 謝謝！待我慢慢把這個山寨拼湊物的低劣展示給大家眼前。 |
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-12 10:26
 
|
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-12 11:06
雖說一座建筑最終是要變成實體，但建筑的平面直接反映了設計師的專業(yè)水平。哈爾濱劇院的建筑平面不像建筑師瞎吹的什么自然地貌的藝術作品，實際看起來更本就是女人身上的媚俗裝飾。那些軟弱的無力的曲線壓根就是女人說話的娘娘腔。充分的說明了設計師稚嫩的造型表現(xiàn)能力。扎哈是把女性的曲線發(fā)揮出男性的巨大陽剛力量，而哈爾濱劇院的設計師卻是把建筑平面的曲線運用成女性纖弱的搔首弄姿。 
|
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-12 16:29
從平面上看這座巨型的建筑就是硬塞在這塊土地上，建筑與實際地形的周邊環(huán)境好無聯(lián)系，更談不上什么巧妙的利用，一個建筑的屁股對身后江水，讓人大倒口味，而屁股旁邊的大片硬質場地乏味、毫無功能可言。證明了這位建筑設計師對建筑場地環(huán)境是沒有運用演繹的能力。 |
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-12 16:51
這個建筑的屁股沒有風光！ 
|
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-13 14:00
設計者試圖以無節(jié)制的揮霍用地來烘托 建筑主體宏偉，其結果是，使得這本來就一纖弱、做作的造型，被前后兩塊乏味又尺度超大的場地反襯成了女人的奶油胸針。 
江南一人 edited on 2016-04-13 14:14
|
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-13 20:29
|
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-13 20:53
看一個作品是不是抄襲，主要是去審視其作品設計單元的之間的協(xié)調，整體和局部的協(xié)調是不是做得很好。抄襲者東拼西湊往往設計是支離破碎、牛頭不對馬嘴。哈爾濱劇院的鋼結構天窗被憋屈卡在流線的形態(tài)里畏畏縮縮讓人難以忍受。 
|
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-13 21:43
從正面看這個哈爾濱大劇院的大門入口是不是很搞笑？一個建筑的臉和五官都體現(xiàn)在這，門臉這副樣子是不是也太難看了，感覺有一絲絲貝老的手段，更多的像個怪胎，用作銷售草帽的賣場倒還蠻合適，拼湊的結果就是不倫不類！ 
|
|
史大林
Moderator 發(fā)貼: 17555
|
2016-04-14 02:01
 樓主與MAD有多大仇？各種黑這座建筑，但真沒看出具體抄襲哪座建筑的問題，如果同一種風格就叫抄襲的話，那么全世界建筑師都是風格抄襲和拼湊現(xiàn)代主義建筑了。
史大林 edited on 2016-04-14 02:05
|
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-14 07:33
史大林 wrote: 是啊，有仇，但不是私仇，這樣偽劣建筑的巨大浪費，花費的是民脂民膏。你沒看出？哈哈！真辨別不出來那就您自己的問題了。同一種風格？請您再找一個扎哈同一種風格”的作品大家看看。也許中國是現(xiàn)在是一個凡事同類的時代，所有的山寨、假冒偽劣都可以稱之為同類……哈哈！接下來我就讓大家看看這個建筑與扎哈作品是何等的同類！
江南一人 edited on 2016-04-14 14:53
|
|
江南一人
發(fā)貼: 259
|
2016-04-14 08:05
史大林 wrote: 請問您，蓋里與扎哈同類嗎？庫哈斯與扎哈同類嗎？貝聿銘與扎哈同類嗎？安藤忠雄與扎哈同類了嗎……扎哈又是與誰同類？？？？？？？？？？？？ |
|
已讀帖子 新的帖子 被刪帖子
|
|
|
|
返回ABBS首頁 | 設計 | 室內 | 景觀 | 建材 | 設備 | 衛(wèi)浴 | 展覽 | 照明
招標服務 | 廣告服務 | 招聘服務 | 隱私政策 | 聯(lián)系我們 | 設為首頁
違法、有害信息舉報：QQ 1764506 電話 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2026 ABBS.com All Rights Reserved.