|
|
|
轉(zhuǎn)貼：水均益：我來(lái)談京滬高鐵
|
水均益：我來(lái)談京滬高鐵
最近網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一浪高過(guò)一浪的反對(duì)使用新干線的聲浪，我對(duì)此也有所感觸，想就此寫(xiě)
> 點(diǎn)個(gè)人看法，供大家參考。我一直是個(gè)很冷靜的人，也非常清楚中日關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展
> 的重要性。但在大是大非的問(wèn)題上，真正的冷靜來(lái)自于客觀準(zhǔn)確的分析。我并非"憤怒
> 青年"，但我得出了被認(rèn)為和"憤青"同樣的答案。我要寫(xiě)給一些自認(rèn)的冷靜者，知其一
> 二而談全局，其結(jié)論不是冷靜而是片面。我們之間的爭(zhēng)論，完全都是"人民內(nèi)部問(wèn)題"，
> 我們的希望都是中國(guó)的復(fù)興和強(qiáng)大。所以我們之間沒(méi)有對(duì)與錯(cuò)之分。只有激發(fā)國(guó)人愛(ài)國(guó)
> 熱情的目的。
>
> 剛才正在看日本NHK電視臺(tái)的一則調(diào)查，日本支持海外永駐式派兵的民眾，在1990
> 年，只有18%，但今年是46%，另有31%的民眾認(rèn)為不支持但也不反對(duì)，11%的民眾認(rèn)識(shí)亞
> 洲國(guó)家會(huì)反對(duì)，可能會(huì)影響日本經(jīng)濟(jì)和國(guó)家關(guān)系，覺(jué)得有些不妥和害怕。只有12%的人
> 明確反對(duì)。這是怎樣的轉(zhuǎn)變？我不必多說(shuō)。
>
> 我現(xiàn)在人在日本，對(duì)于日本這個(gè)國(guó)家的民族根性看得應(yīng)該比國(guó)內(nèi)朋友清楚些。 馬
> 立誠(chéng)去年在日本待了三個(gè)月，來(lái)認(rèn)真調(diào)查日本的民族性。認(rèn)為日本人有錢(qián)了，就不會(huì)打
> 仗了。其實(shí)三個(gè)月的時(shí)間走那么多地方，走馬觀花。他沒(méi)有真切的體會(huì)到日本的沖動(dòng)性
> 和國(guó)家獨(dú)有的驚弓之鳥(niǎo)式的憂(yōu)患意示，上陸情結(jié)是這個(gè)國(guó)家命中注定會(huì)成為他國(guó)危脅的
> 基本動(dòng)機(jī)。
>
> 回想去年，朝鮮叛逃人員沖入日本駐華使館，日本政府誤判為中國(guó)武警擅自進(jìn)館抓人，
> 當(dāng)時(shí)日本全國(guó)討華之聲無(wú)處不在。日本自民黨某派系頭目，在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)這樣說(shuō) "如果
> 是在幾十年前，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始!!!"這段話被日本各大電視臺(tái)反復(fù)播放，朝日、產(chǎn)
> 經(jīng)、東京、共同社等報(bào)紙把這句話引用頭版頭條。當(dāng)時(shí)川口外相照會(huì)中國(guó)駐日大使，當(dāng)
> 時(shí)武大偉大使到場(chǎng)多時(shí)，川口怒沖沖過(guò)來(lái)，指著坐在沙發(fā)上的武大使，足足訓(xùn)責(zé)了兩分
> 鐘，然后拋出一句"如果中國(guó)政府不把這件事處理好，會(huì)有讓你們覺(jué)得非常嚴(yán)重的后
> 果!!"然后不等武大偉大使說(shuō)話，就轉(zhuǎn)身而去。這個(gè)場(chǎng)面被NHK全面報(bào)告。這是在日本和
> 平憲法為構(gòu)架下的政府和人民呀。
>
> 而日本目前已經(jīng)可以海外派兵，又通過(guò)了?有事三法案?，一步一步成為軍事和政治正常
> 化的國(guó)家勢(shì)頭已經(jīng)不可阻攔。試想五年、十年后，日本軍事完全自主化，以強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)為
> 后盾的日本軍隊(duì)會(huì)怎樣？我來(lái)告訴大家，座落于神代川的日本陸軍大學(xué)，其作戰(zhàn)假想敵
> 就是中國(guó)。前段時(shí)間這個(gè)大學(xué)還有招生的廣告，里面有這樣的鏡頭和介紹。這么多年在
> 西方國(guó)家唱得很響的中國(guó)威脅論就是日本最早散布出來(lái)的。日本對(duì)于二戰(zhàn)，中國(guó)成為戰(zhàn)
> 勝?lài)?guó)一直心有不服，認(rèn)為如果沒(méi)有美、蘇，中國(guó)不可能戰(zhàn)勝日本，這一點(diǎn)在日本各界是
> 有公認(rèn)的。日本對(duì)于中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，百分之二百的心存妒嫉，從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是
> 亞洲經(jīng)濟(jì)黑洞論開(kāi)始，到現(xiàn)在與東盟和韓國(guó)加快會(huì)談步邁，企圖將中國(guó)排除在東亞自由
> 貿(mào)易區(qū)之外的行動(dòng)，哪一點(diǎn)不是想損中國(guó)、壞中國(guó)？
>
> 我并非杞人憂(yōu)天，日本軍國(guó)主義思想復(fù)活，會(huì)隨著"正�；�"國(guó)家的到來(lái)而實(shí)現(xiàn)。這是我
> 在日本生活一年后的切深感受。到目前為止，日本天皇在日本國(guó)民心中的神圣性無(wú)法改
> 變，日本右翼民間團(tuán)隊(duì)越來(lái)越受到日本國(guó)民的"理解"，日本各大政黨中右翼勢(shì)力的崛
> 起，是推動(dòng)海外派兵和有事法案的原動(dòng)力。最近驚爆有一位能左右日本政壇的幕后政治
> 老人，此人便是軍國(guó)化思想的人物。 究竟是誰(shuí)？誰(shuí)也不知道。但不論是誰(shuí)，不論誰(shuí)成
> 為日本首相，目前推動(dòng)國(guó)家"正�；�"的步邁都不會(huì)變，因?yàn)檫@已經(jīng)成為日本全體國(guó)民心
> 中順理成章的正常事。說(shuō)日本人 富了就不想打仗？？？看看現(xiàn)在日本媒體鋪天蓋地、
> 每天都對(duì)北朝鮮的妖魔化報(bào)
> 導(dǎo)，和被畸型夸大的朝鮮導(dǎo)彈危脅，你就會(huì)理解為什么現(xiàn)在日本人支持對(duì)北朝鮮"采取
> 行動(dòng)"。日本自衛(wèi)隊(duì)制定偷襲北朝鮮的方案，也沒(méi)有日本政黨和民眾團(tuán)體提出反對(duì)。這
> 是富 了就不想打仗嗎？我不禁想到我們的釣魚(yú)島，又不禁想到日本政要的這句話"若是
> 在 幾十年前，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始!"這恐怕不只是我一個(gè)人的擔(dān)憂(yōu)。 再回來(lái)談?wù)劸?
> 速鐵路的問(wèn)題，我想說(shuō)的就在我前兩天的這段文章里面，再重帖一次，你們看看，希望
> 能給大家一個(gè)新的冷靜答案：
>
> 如果我們使用了新干線，就等于救了日本的三菱重工。(雖然主要是東日本鐵路作為承
> 辦，但三菱重工肯定是主要的承包方)。三菱重工生產(chǎn)了日本自衛(wèi)隊(duì)主要的海、陸、空
> 兵器。主要有性能先進(jìn)的90式坦克、F-2戰(zhàn)機(jī)等等。特別是目前正在研發(fā)的導(dǎo)彈、軍用
> 衛(wèi)星和更先進(jìn)的F-X戰(zhàn)機(jī)，更將成為中國(guó)的大威脅。
>
> 日本的民族性和地域特點(diǎn)，決定了中日兩國(guó)的戰(zhàn)略利益肯定是相沖突的，而且 還
> 有釣魚(yú)島這個(gè)導(dǎo)火索。未來(lái)兩國(guó)究竟是戰(zhàn)略合作，還是相互的戰(zhàn)略對(duì)手，還很難說(shuō)。就
> 日本的民族性而言，絕對(duì)不會(huì)屈從于中國(guó)的壓力。而日本成為軍事正常化國(guó)家已經(jīng)成為
> 必然。日中之間的爭(zhēng)端，從經(jīng)濟(jì)到政治再到地緣戰(zhàn)略，會(huì)越來(lái)越突顯。所以在戰(zhàn)略上打
> 壓日本是必然要做的事情。
>
> 而中國(guó)這個(gè)訂單，比全日本鐵路總長(zhǎng)度加起來(lái)還要多好幾倍。對(duì)于四五百億對(duì)于經(jīng) 營(yíng)
> 上面臨重大壓力的三菱重工，無(wú)疑是雪中送炭。也就等于挽救了三菱重工，這個(gè)日本的
> 重工業(yè)支柱性的企業(yè)。而三菱重工則是日本右翼團(tuán)體主要的資助方。從種種角度考慮，
> 我們都不應(yīng)該把這項(xiàng)計(jì)劃包給日本人做。
>
> 當(dāng)然，目前日本方面還有優(yōu)勢(shì)。首先是在成本和安全性方面超過(guò)法、德對(duì)手。而日本成
> 功的新干線控制技術(shù)也是我們所需要的。而且，日本方面可以先提供部分貸款。條件誘
> 人，但仔細(xì)考慮一下。日本人的算盤(pán)也精得很，肯定會(huì)向中國(guó)索取若干年的鐵路管理和
> 運(yùn)營(yíng)權(quán)，然后再進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)诖似陂g因?yàn)樗麄兊目刂萍夹g(shù)是中國(guó)人所掌握不了的，
> 所以這就等于控制住了中國(guó)北京到上海的大動(dòng)脈。若干年后再進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)菚r(shí)的這
> 種技術(shù)我們是否需要也未可知。 小泉前段時(shí)間說(shuō)，給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助中國(guó)人不知道，
> 中國(guó)人民也不領(lǐng)情，讓日本人
> 民傷心了。其實(shí)，中國(guó)并不是日本最大的經(jīng)援國(guó)。他在這個(gè)時(shí)候說(shuō)這樣的話，無(wú)疑就是
> 在暗示中國(guó)，可能會(huì)將京滬鐵路建設(shè)權(quán)與日本給中國(guó)的經(jīng)援捆綁到一起。想給中國(guó)來(lái)個(gè)
> 敲山震虎。我希望中國(guó)的高層要看清本質(zhì)，堅(jiān)決頂住。說(shuō)實(shí)話，日本給中國(guó)的經(jīng)援，是
> 中日兩國(guó)表面上友好的支柱之一，日本方面不能，也不敢砍斷了這根柱子。主要就是想
> 嚇嚇中國(guó)人，然后給他們?cè)谥袊?guó)的幾個(gè)主要經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目打出政府牌罷了。
>
> 而目前的情況好像不太樂(lè)觀，中國(guó)高層好像更傾向于使用日本新干線技術(shù)，這是一種在
> 戰(zhàn)略上短視的行為。也不符合目前中國(guó)應(yīng)該尊旬的遠(yuǎn)交近攻的戰(zhàn)略思想。希望胡主席、
> 溫總理能夠看到這個(gè)建議。再讓京滬鐵路招標(biāo)的中國(guó)高層的具體負(fù)責(zé)認(rèn)真的、全盤(pán)的考
> 慮一下。然后再做定論為好
>
> 可是當(dāng)我翻開(kāi)資料后，卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)很可怕的問(wèn)題，資料中提到"架設(shè)新干線的首要條 件
> 是必須對(duì)新干線所經(jīng)過(guò)的城市，地區(qū)，進(jìn)行徹底的地質(zhì)勘探。" 在往后翻我發(fā)現(xiàn)，這些
> 資料對(duì)東京到大阪的東海新干線所經(jīng)過(guò)的地區(qū)，乃至周?chē)?
> 地域都進(jìn)行了詳細(xì)地分析。線路經(jīng)過(guò)的地點(diǎn)，精確到厘米或更細(xì)，周?chē)牡赜蚓_到分
> 米，對(duì)整個(gè)日本東海地區(qū)大到山脈、河床；小到下水道、煤氣管道、電信設(shè)備；下到地
> 下近千米的地層分析、地質(zhì)構(gòu)造，上到該地區(qū)的溫度、濕度，里到沿途人工隧 道，天
> 然洞穴，外到植被分布，人口密度等等，無(wú)一不精確標(biāo)示。
> 看到這里我覺(jué)得日本人的"認(rèn)真"二字就夠咱們中國(guó)人學(xué)習(xí)好久了。這還只是日本公布的
> 資料啊，沒(méi)有公布的一定比這詳細(xì)百倍�？墒莾H僅看到這里我就已經(jīng)是盛夏里出 了一
> 身冷汗�。≈袊�(guó)的高鐵能讓日本進(jìn)行建造嗎？
> 如果與日本進(jìn)行合作，必然要向日本提供地質(zhì)報(bào)告，中國(guó)可能還不具備如此詳細(xì)的資
> 料，那就有可能讓日本對(duì)中國(guó)的華北華東地區(qū)進(jìn)行全面的地質(zhì)地理勘探，即便不由 日
> 本勘探，那也必須向日方提供詳細(xì)資料，如果這樣的話，日本不就對(duì)中國(guó)華東華北地區(qū)
> 的地理，地質(zhì)，人口，工業(yè)，環(huán)境，軍事情報(bào)等等了如指掌了嗎？這樣一來(lái)，兩國(guó)如果
> 世世代代和平相處倒也罷了，可是萬(wàn)一兩國(guó)交惡，發(fā)生戰(zhàn)事了那中國(guó)如何是好，哪怕中
> 日沒(méi)有直接沖突，萬(wàn)一日本把資料提供給中國(guó)的敵對(duì)國(guó)了怎么 辦。這其實(shí)就相當(dāng)于把
> 祖國(guó)的大好河山拱手送人��！到那時(shí)，天塹何以為天塹，地勢(shì)無(wú)以為地勢(shì)，天時(shí)地利將
> 盡始，敵人對(duì)中國(guó)的侵略只會(huì)如虎添翼，勢(shì)如破竹��！ **敬請(qǐng)各位把這篇文章貼到你
> 所知道的任何地方。死難的4000萬(wàn)同胞將感謝你抵制日貨！從我做
> 起�。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。≌�(qǐng)翻貼！
> 這并不是保守，不是閉關(guān)鎖國(guó)，而為那死去的3000萬(wàn)同胞!!!
[更多新聞]
|
|
