|
|
|
南京萬余平米新建綠化帶被毀 官方稱因規(guī)劃重復(fù) [推薦]
|
南京市浦口區(qū)濱江路南側(cè)有一道防洪江堤,去年3、4月份剛進(jìn)行了綠化,可近日有市民發(fā)現(xiàn),長勢良好的背水坡綠化帶,被鏟得只剩下黃土。對此,相關(guān)部門解釋:這里前后實(shí)施有兩項(xiàng)工程,兩個(gè)規(guī)劃有重復(fù)部分,為了完成后一個(gè)計(jì)劃,只得把之前的綠化推掉,更換成“檔次更高”的綠化植物。
此舉遭到很多南京市民質(zhì)疑:耗費(fèi)大量人力、物力做成的綠化項(xiàng)目,說毀掉重來就毀了,這合理嗎?
建:防洪堤適當(dāng)做綠化,費(fèi)用七八十萬元
被毀掉綠化植被的是一段江堤的背水坡,從朱家山河一直到南京長江大橋,全長1公里左右。站在寬五六米的江堤上,一眼望去幾乎全是黃土,中間偶爾還有零星的幾株灌木留在堤坡上,顯得有些突兀。一位負(fù)責(zé)附近路段保潔的環(huán)衛(wèi)工介紹,這塊地方原先都是大片大片的綠化灌木,10天前開始陸續(xù)被鏟掉!霸瓉淼臉淠鹃L得很好,鏟掉真的很可惜!敝車簧偈忻褚脖硎静焕斫猓汉煤玫臉淠,為何要鏟掉呢?
江堤上有塊長江堤防工程簡介牌,上面介紹:2011年,朱家山河至大橋北堡段江堤,由浦口區(qū)水利局實(shí)施加固改造,2012年6月竣工驗(yàn)收。之后,江堤被移交到南京市長江河道管理處養(yǎng)護(hù)。
記者與負(fù)責(zé)江堤綠化管養(yǎng)的南京市長江河道管理處取得了聯(lián)系,一位負(fù)責(zé)人介紹,鏟掉原有植被是為了配合南京市正在實(shí)施的百里風(fēng)光帶建設(shè)項(xiàng)目,“要進(jìn)行一個(gè)提檔升級”。
據(jù)了解,去年3、4月份,浦口區(qū)水利局完成了江堤的加固改造工程,僅花在朱家山河至長江大橋段堤面上的綠化費(fèi)用,就達(dá)到了七八十萬元。浦口區(qū)水利局辦公室主任馬云介紹,他們在2011年對江堤進(jìn)行加固改造時(shí),并沒有聽說要在江北建濱江風(fēng)光帶!拔覀冏龅闹饕欠篮椋m當(dāng)做了一點(diǎn)綠化,如果當(dāng)時(shí)知道要打造百里風(fēng)光帶的話,可能就不會(huì)做綠化了!
毀:新規(guī)劃要建配套設(shè)施,只是鏟除一部分
對此,南京高新區(qū)管委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,這段江堤屬濱江風(fēng)光帶先期啟動(dòng)區(qū)段,正在進(jìn)行景觀改造工程,拆綠化帶就是為了配合工程項(xiàng)目的實(shí)施。2013年1月31日,高新區(qū)正式從南京濱江風(fēng)光帶建設(shè)總指揮部受領(lǐng)濱江風(fēng)光帶建設(shè)任務(wù),總長度約為3.6公里。這段綠化帶位于長江大橋至朱家山河之間,長約1.2公里。
原有綠化帶為何非要拆除不可?對方解釋,主要是因?yàn)樵芯G化帶與濱江風(fēng)光帶總體設(shè)計(jì)不符合,缺少停車場、廁所及管理用房等配套設(shè)施。新的綠化帶建起后,將增加這些設(shè)施。另外,原有苗木的品種比較單一,長勢不好,成活率不高,而且行道樹樹形偏小,不適合城市發(fā)展需要。
但該負(fù)責(zé)人還是強(qiáng)調(diào)說,長江大橋至朱家山河段,原綠化帶約24萬平方米,鏟除的只有1.5萬平方米,移樹苗1000棵。另外,還要建一個(gè)80個(gè)車位的停車場,以及陽光草坪、休閑廣場、一個(gè)廁所和管理用房。規(guī)劃設(shè)計(jì)已經(jīng)過南京市濱江風(fēng)光帶總指揮部審批通過。
綠化帶說拆就拆了,理由是為了打造更高檔次的濱江風(fēng)光帶。有市民認(rèn)為,城市進(jìn)行綠化改造是好事,但這種方式代價(jià)未免太大。還有人質(zhì)疑,江堤改造和濱江風(fēng)光帶工程,在規(guī)劃方面出現(xiàn)“撞車”,肯定存在不合理的地方。
各個(gè)部門都是按照要求搞項(xiàng)目建設(shè),目的為了把南京建設(shè)得更美,好像各個(gè)部門都沒有問題,然而現(xiàn)實(shí)存在的反復(fù)拆、反復(fù)建的浪費(fèi)問題,又應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)責(zé)任呢?一位城市規(guī)劃專業(yè)人士認(rèn)為,出現(xiàn)這種情況,關(guān)鍵問題在于該地段缺乏統(tǒng)一的長遠(yuǎn)規(guī)劃,建設(shè)隨意性比較大。方向不明確,此類現(xiàn)象還會(huì)出現(xiàn)!
[更多新聞]
|
|