|
|
|
新的固然美 舊的無須拆 [推薦]
|
山的南側，可提供小鎮(zhèn)80％能源需求的太陽能板，與樹林的綠意相得益彰。最高的山頂上，伸長到低空的風力發(fā)電機，似中古時代的風車，展現(xiàn)著西歐的獨特風光。在近日的低碳城研討會“綠色建筑”環(huán)節(jié)，荷蘭MVRDV建筑事務所亞洲代表馬丁尼為與會者描述著綠色建筑的魅力——這是西班牙的一個迷你生態(tài)城，55公頃的范圍內，密集的建筑群在能源上完全自給自足，實現(xiàn)零碳排放。
在坪地創(chuàng)造這樣美麗的建筑群落，成了荷蘭學者的愿望。
成本收益：
能源越貴，收益越高
近日，有這樣一個數(shù)字在研討會上被提及：全球建筑能耗約占全球終端能耗的四成�！敖ㄖ鼻凹觽�限定詞“綠色”，目的就在于減少碳的排放和實現(xiàn)可持續(xù)性的發(fā)展，創(chuàng)造良好的社會效益。
然而，對于市場主體參與的行為來說，經濟效益也是考量的重點之一�！暗统杀尽笔莵碜陨钲谑薪ㄖ茖W研究院有限公司的王欣強調的第一個要點。那么是不是所有的綠色建筑都是高成本建筑？
荷蘭建筑師提醒深圳從發(fā)展的眼光看問題。艾爾東克建筑事務所建筑師迪克·貝克林認為，如果只是想賺快錢，建設投資周期非常短，那綠色建筑會是成本很高的建筑。然而，客戶能在后期的營運當中獲得收益，因為綠色建筑可以節(jié)約能源成本，并在長時間都能夠成為相對節(jié)能型的建筑。迪克·貝克林很篤定：“實際上，能源漲價越快，綠色建筑的相對收益就越高�！�
“對城市推廣來說，綠色建筑也是一個獨特的賣點�！痹诤商m經濟、農業(yè)與創(chuàng)新事務部政策顧問范達美看來，當經濟平穩(wěn)發(fā)展時，綠色建筑的投資非常有吸引力，“因為很容易賣掉，或者租掉。”
實際上，深圳已經擁有了這樣美麗的綠色建筑，“深圳通過國家綠色建筑認證的項目已經超過30個，而三星級建筑的增量收益是一星級的10倍�！鄙钲谑凶》拷ㄔO局節(jié)能科技與建材處處長李子新稱。
深圳市建筑科學研究院的建科大樓就位列其中。這個占地3000平方米的綠色建筑，位于深圳福田中心區(qū)軸線的北端，地下兩層仍舊能利用自然采光。一年節(jié)約的標準煤約400噸，比普通辦公樓基本建筑節(jié)能20％，一年節(jié)省二氧化碳的排放量為1100噸�！半S著中國的資源價格的上漲，這個回收周期可能還會縮短，大概可能4～5年就可以把我們的綠色建筑增量成本全部回收回來。”
中歐差別：
不只是保暖需求
迪克·貝克林在武漢為東湖高新區(qū)設計的綠色建筑是百合型的，半透明的太陽能板組成頂部的主體，既能采光，又可供能，通過中樞的能量傳輸還可實現(xiàn)通風�！暗街袊也耪嬲w會到中歐的差別�！彼f，就從氣候影響說，北歐和中歐的需求主要是供暖和照明，而中國的房屋不只是保暖，還需要制冷，并且將冷氣傳輸?shù)浇ㄖ母鱾�地方，這種傳輸也需要能源。
李子新透露，目前深圳在建和已經建成的綠色建筑項目已超過80個，在建和已經建成的綠色建筑面積是世界第一。
在王欣的演講中，他認為深圳位于冬暖區(qū)域，對于這些綠色建筑來說，遮陽、自然通風、立體綠化是非常重要的建設要素。與本土氣候相結合，是中荷聯(lián)合建造綠色房屋的關鍵之一。
氣候的不同在一定程度上導致了建設標準的差異，目前綠色建筑并沒有一致通用的國際標準。迪克·貝克林認為，建設一個綠色的建筑，不僅僅是取決于這個建筑本身，還包括了它的位置。這種位置取決于地理的位置因素，還包括社會因素、文化因素。
“盡管評價標準不同，但中國的標準在節(jié)能、節(jié)水方面是具有強制性的�！崩钭有聫娬{，在國家綠色建筑評價標準的基礎之上，深圳也制訂了更為詳細的評價標準。就在坪山建立綠色建筑而言，既要符合坪山的自然、社會環(huán)境，中荷雙方在建設標準層面也有繼續(xù)溝通的必要。
改造原則：
沒有必要完全拆掉
開幕當日的實地考察活動中，在中荷低碳城規(guī)劃中的啟動區(qū)——高橋工業(yè)園內，荷蘭學者看到了跟一年多前不同的景色，這里不少民房和樓宇拔地而起�！皩懽謽腔臼前凑找�(guī)劃并接受指導的建筑，但民房有很多不符合節(jié)能的標準�！鄙钲谑幸�(guī)劃與國土資源委員會劉蓉說。
規(guī)劃中的坪山低碳城，并非是一片的理想空地，并且仍在持續(xù)建設中。如何在增量土地并不多的情況下進行低碳城建設，是昨日研討會討論的重點之一。
“即使在郊區(qū)也需要密集建筑�！瘪R丁尼對于綠色建筑的第一個話題就談到了緊湊和集約的重要性�！斑@樣可以有更多的開放空間，達到能源的有效利用�！�
劉蓉舉了以下的數(shù)據(jù)支持馬丁尼的觀點：深圳只有1952平方公里的土地，土地資源非常有限，現(xiàn)在的土地建設更多的是存量土地的再開發(fā)。“建設緊湊型的城市，這與我們的市政規(guī)劃是相吻合的。”
對于已經存在的建筑，荷蘭專家也認為這些建筑具有改造的可能性。迪克·貝克林說：“完全沒有必要拆掉。我們可以先對建筑進行考察，看看能否利用當?shù)氐臈l件進行改造，這樣也可以改善當?shù)厝说纳�。”范達美表示：“全新的綠色建筑和改造的綠色建筑都是必要的。”
[更多新聞]
|
|
