|
|
|
中心區(qū)城標(biāo)“深圳眼”：我們的明日奇觀 [推薦]
|
庫哈斯的ＯＭＡ事務(wù)所與深圳ＵＲＢＡＮＵＳ聯(lián)合推出的三號設(shè)計方案獲得評委全票通過。
經(jīng)過深南大道中心區(qū)段的時候人們會注意到，在市民廣場的對面、深南大道的正中間有一個被行車道包圍起來的一塊橢圓形的空地，這塊空地已經(jīng)預(yù)留了很多年。這一位置正好位于深圳南北和東西兩條城市“中軸線”的交匯點，從地理位置上看，這里可謂是“深圳之眼”。在這塊空地上，將建設(shè)起一個代表整個城市形象的“深圳城標(biāo)”。而這個城標(biāo)將不是我們想像意義上的高大實體，而是一片巨大的環(huán)形。
6月15日、16日，深圳市中心區(qū)水晶島城市設(shè)計國際競賽評審會在市規(guī)劃局召開，云集國內(nèi)外設(shè)計大師的評委會最終全體投票一致選中三號設(shè)計方案。此時他們并不知道三號方案出自庫哈斯ＯＭＡ事務(wù)所與深圳ＵＲＢＡＮＵＳ之手。
三號方案獲評委全票通過
評審主席湯姆·梅恩看到三號方案時，激動得扯下領(lǐng)帶兩眼放光。他反復(fù)使用“驚喜”一詞表達自己的心情。這位曾獲得2005年度普里茲克建筑獎的國際頂尖設(shè)計大師與所有評委仿佛心意相通。此次全球招標(biāo)分為三個部分：地下空間、地上標(biāo)志物和廣場整體規(guī)劃改進。當(dāng)最后結(jié)果揭曉時，三個第一名居然是同一個名字。而深圳市規(guī)劃局副局長許重光笑言這是“英雄所見略同”。
預(yù)留這塊空地的目的就是要在這里建一個將代表整個城市形象的“深圳城標(biāo)”。市規(guī)劃局專家說：“這一位置的重要性，無論怎么描述都不過分。”在早些年進行的市中心區(qū)概念規(guī)劃中，這塊空地獲得了一個名稱——“水晶島”，但各方面對這個方案都不太滿意，而且可實施性不強。水晶島同時還是中心區(qū)福田站交通樞紐的轉(zhuǎn)換空間及中軸線南北片區(qū)人行連接的重要節(jié)點，此外，水晶島作為公共活動中心也將承擔(dān)未來城市門戶地區(qū)重要展示功能。水晶島的建設(shè)將成為中心區(qū)中軸線公共空間系統(tǒng)的點睛之筆。為了形成高質(zhì)量的城市空間以及與中心區(qū)軌道交通設(shè)施建設(shè)配合，受深圳市政府委托，深圳市規(guī)劃局負(fù)責(zé)組織開展水晶島規(guī)劃設(shè)計方案國際競賽活動�；顒又饕獙λu的空間形象、地下空間設(shè)計、交通組織、功能布局進行設(shè)計競賽。
此次評審的評委除主席湯姆·梅恩外，還包括約翰·巴適奇（美國）、馮越強、林純正（英國）、愛戴爾·珊托斯（美國）、朱競翔（中國香港）和市規(guī)劃局代表陳一新。通過對32個參賽方案進行討論和投票，最終得出一致的結(jié)論。湯姆·梅恩表示，我們此次評標(biāo)以地下空間、地上標(biāo)志物、廣場整體規(guī)劃改進這三個類別為主，大家評標(biāo)的過程還是嚴(yán)格遵循三大類來分，三號方案在這三個類別都得第一名，完全是客觀公正的結(jié)果。哈佛大學(xué)城市規(guī)劃與設(shè)計學(xué)院教授約翰·巴適奇表示，所有評委都是一致的意見，基本上認(rèn)為三號方案是獨一無二的設(shè)計，提出一個非常好的策略解決了地上、地下、整體三者之間的關(guān)系和問題。
特定地段的特殊方案
深圳ＵＲＢＡＮＵＳ合伙人孟巖表示，我們在地下用最簡潔最高效的手段，把地鐵站、火車站和采購中心等做成了有效的連接。地上部分的景觀則突出了地上地下的銜接，并增加了很多有設(shè)計感的展示空間和休閑娛樂設(shè)施。在地上部分則用大的環(huán)形提供了兩層的步道，連接了深南路的兩側(cè)，并提供了一個非常壯觀的環(huán)形景觀，步道還把不少周圍的建筑都聯(lián)系在一起。
湯姆·梅恩表示，“水晶島”項目是綜合性比較強的項目，需要從總體來考慮才能達到這個成果。從入選的方案和之后被淘汰的方案來看，有的方案做得非常有活力，有的非常注重深圳本來的因素，有些設(shè)計是出乎意料的，其中也有我們喜歡的。但最終我們選中三號方案，因為整個場地的問題是比較棘手的問題。這個項目和其他的項目不同的是，地下部分是重要的，需要包括很多東西，地鐵、軌道、鐵路以及人行商業(yè)等各種內(nèi)容。
約翰·巴適奇則表示，深圳的很多方案特別強調(diào)了深圳市南北中軸線，但是三號方案提出了另外一種方式解決同樣的問題，同時又能滿足我們的要求。評委都覺得這個方案本身就是一個“大環(huán)”，給城市增加了很多不同尋常的東西。這個方案只有放在這里，在其他地方不太合適，因為有這樣的條件。這樣的方案、這樣的選擇是最佳的選擇。他們利用分層次的辦法，用有捷徑、有環(huán)路的方式滿足可達性的要求，這是一種非常好的機制。其中還包含有很多的功能，這些功能有彈性操作的余地，評審們都覺得這是一種非常好的在特定的地段、特殊的時刻面對特殊的問題解決壓力的思路。
倫敦大學(xué)巴利特建筑和文化設(shè)計系教授林純正表示，三號方案非常好地解決了問題，利用一些細(xì)小的設(shè)置解決了非常必要的和關(guān)于尺度的問題。香港中文大學(xué)建筑系教授朱競翔表示，“其他方案也有各自不同的思考，但三號方案有信心，有力量，看第一眼就覺得很好，給我留下深刻印象。圖形控制上也有特點，如何用確定性來傳達不確定性，處理得非常聰明�！�
打破標(biāo)志物的常規(guī)概念
在此次參賽的不少方案中，地標(biāo)建筑有尖塔等各種方案，而三號方案提供了一個令人耳目一新的創(chuàng)意，是一個看似空無的大型環(huán)狀設(shè)計。在談到關(guān)于地上標(biāo)志物的設(shè)計思路時，孟巖介紹說，我們沒有再做有標(biāo)志性的體量，因為這個位置已經(jīng)不需要。我們使用的是反策略，從空間而不是物體作為標(biāo)志物。這也符合中國傳統(tǒng)美學(xué)的留白，最高潮時是空的，反而可以容納無限的可能性。這是一個充滿活力與信息的中心。
這一思路得到了湯姆·梅恩的激賞。他表示，常人理解的地標(biāo)設(shè)計總是很高很大，非常有實體感的。但是市民中心已經(jīng)很突出了。所以三號方案很聰明，緩解了這種矛盾，用一種可行的、彈性很大的方案來解決。他認(rèn)為，標(biāo)志本身更多是心理意義上的，而不是視覺上的。所以，“空無”本身可以做成標(biāo)志物本身，在這個地點，面對這樣一個要求，這樣做的方式是比較合適的，“空無”就是最佳的取材。他認(rèn)為，公眾最關(guān)心的是，公眾生活如何進入這一區(qū)域，而三號方案正好解決了這個問題。
庫哈斯一直關(guān)注深圳的發(fā)展。在今年的威尼斯雙年展上，他還特地趕到深港雙城雙年展推介會現(xiàn)場參加活動，圖為庫哈斯（右）與策展人歐寧。沙力／攝
此次最終勝出的三號方案由荷蘭大都會建筑事務(wù)所ＯＭＡ和深圳市都市實踐設(shè)計有限公司攜手推出。一個國際知名的品牌設(shè)計公司和深圳本土的新銳設(shè)計公司一起，在深圳設(shè)計歷史上寫下了新的一頁。
由世界著名建筑設(shè)計大師雷姆·庫哈斯擔(dān)任首席設(shè)計師的荷蘭大都會建筑事務(wù)所（ＯＭＡ）在國際上享有盛譽。1975年，庫哈斯與其合作者共同創(chuàng)建了ＯＭＡ事務(wù)所，試圖通過理論及實踐，探討當(dāng)今文化環(huán)境下現(xiàn)代建筑發(fā)展的新思路。其主要著作包括《癲狂的紐約——一部曼哈頓的回溯性的宣言》、《小、中、大、超》以及《大躍進》。他的主要代表作包括：法國圖書館(1981年)、波爾多住宅(1994年)、荷蘭駐德國大使館(1997年)、紐約現(xiàn)代美術(shù)館加建(1997年)、西雅圖圖書館(1999年)、央視新樓(2002年)等。此外，庫哈斯親自主持設(shè)計的“漂浮平臺”設(shè)計方案已經(jīng)在位于深圳中心區(qū)的地標(biāo)性建筑——深圳證券交易所新大樓的建筑設(shè)計競標(biāo)中成功勝出。
深圳ＵＲＢＡＮＵＳ都市實踐設(shè)計有限公司則是由孟巖、劉曉都等幾位對建筑懷有熱情的青年建筑師創(chuàng)立的新銳建筑創(chuàng)作團體。主要作品包括：大芬美術(shù)館、深圳公共藝術(shù)廣場、萬科土樓低收入住宅等，近年來在業(yè)界聲譽漸響。
[更多新聞]
|
|
