|
|
|
《軟博弈:一棟棟千萬(wàn)別墅能否抗起中國(guó)影響力上層建筑 [推薦]
|
題記:在(房產(chǎn))大營(yíng)銷時(shí)代,廣告小術(shù)爾,是也不是。
廣告的動(dòng)力,一部分得益于比稿,一部分得益于斃稿后繼續(xù)堅(jiān)挺逼搞的人。逼得多了,發(fā)現(xiàn)幕后一些所謂操作,比如“陪太子讀書”式比稿,比如“正中下懷”式比稿,以及“一個(gè)起跑線上”式專業(yè)比稿,這個(gè)我們都游戲過。
2005年4月的春天,忽冷忽熱,2場(chǎng)比稿下來,廣告的冷暖境地,“如人引水”。單說這一棟單價(jià)范圍在3000-5000萬(wàn)隱座運(yùn)河之畔的別業(yè),估計(jì)3家廣告商的比稿不說昏天黑地也動(dòng)靜起伏。按《安家》2005年一月號(hào)的說法,“2004年以前北京別墅區(qū)主要集中在3大區(qū)域:西山地區(qū)、潮白河流域、溫運(yùn)河流域。然而今年北京別墅區(qū)已經(jīng)呈現(xiàn)了遍地開花逐漸分散的局面”。別墅薪火,燎原在通州,出落了“運(yùn)河岸上的院子”、“月亮城堡”。
我們,剛剛比完一個(gè)高端別業(yè),小小段落后靜候我們的宿命。巧的是該別業(yè),有雙重性,一符合“運(yùn)河岸上”的地理,二兼具“城堡”的建筑風(fēng)格。凡是能玩的別人都基本搞上了,運(yùn)河、園林、莊園、私密、神秘、身份、地位,操蛋與非操蛋的“概念”、“理念”能整的都浮在水面,后來者脫影而出?有底氣嗎!
最殘的一次比稿,是個(gè)位于西直門的超大功能綜合體,比樓書。此番比稿,去過工地,被分配支持一篇軟文,這軟文,要強(qiáng)要猛要硬要騷要搞要霸。臺(tái)灣老輩地產(chǎn)企劃人,注重一個(gè)項(xiàng)目的軟文,尤其是前期梳理項(xiàng)目階段的文章,他們說的“軟文”,實(shí)際上是推廣策略的一個(gè)洗禮,也是傳播表現(xiàn)的一次變種,利國(guó)利民,那就寫吧。
根據(jù)小組對(duì)這個(gè)客戶的理解與產(chǎn)品把握,《超越財(cái)富的世界觀》是思考,締造與風(fēng)范是力度。我想,此文章類似一個(gè)“宣言”或“檄文”,引子要搞的猛些,于是發(fā)現(xiàn)一位“影響力大腕”的金言,他說,“衡量一個(gè)人的影響力的標(biāo)準(zhǔn)在于,他們的影響范圍要大于他們的控制范圍”,接著,風(fēng)回路轉(zhuǎn),引到正題,“正如美國(guó)著名雜志《時(shí)代》周刊推出的當(dāng)今世界最有影響力100人名單,美國(guó)著名商業(yè)電視節(jié)目評(píng)選出的過去25年中最具影響力的商界領(lǐng)袖,一個(gè)缺失影響力人物的社會(huì)是不公允的,一個(gè)遺忘影響力人物的時(shí)代是不樂觀的,他們站得更高,看得也更遠(yuǎn),甚至改變?nèi)藗兊纳睢,高度,就是力度?BR> 地產(chǎn)界擅長(zhǎng)對(duì)比,服務(wù)房產(chǎn)的廣告公司不得不跟著對(duì)比,我跟著不免俗。先是縱向著比,“公元前562年,巴比倫空中花園(巴比倫);公元前356年,阿爾忒彌斯神殿(希臘);公元1689年,凡爾賽宮(法蘭西);公元1792年,白宮(美國(guó));……公元2008年,國(guó)花園(中國(guó))”。然后,再橫著比,“如果說天安門之西釣魚臺(tái)建筑組群,折射著上個(gè)世紀(jì)億萬(wàn)矚目的輝煌國(guó)運(yùn)里程與理性思考,國(guó)花園,只為世界級(jí)首富量體化建筑的神圣殿堂,正以她特有的氣韻與審度,讓時(shí)代封面影響力人物,重拾財(cái)富的定義”,原本覺著高度不夠,但現(xiàn)階段,力度有些,力度,可映射高度?
很硬的軟文,結(jié)構(gòu)到這里,文章繼續(xù)寫下去,基本屬于對(duì)產(chǎn)品理念的把握以及對(duì)客群的觀照。這個(gè)別墅客戶花落誰(shuí)家,最終看客戶-廣告公司之間的語(yǔ)境和信仰是否在一個(gè)平臺(tái)上,因涉及策略的商業(yè)范疇,姑且先不說吧,僅把騷文拿出,期待對(duì)“軟博弈”有興趣的朋友一起切磋。
長(zhǎng)安街之東,運(yùn)河之濱,泰山石坐鎮(zhèn),36棟珍寶級(jí)皇家宮邸,大隱于層巒疊嶂,止觀于林霞湖影,決策于錦繡山河……
[更多新聞]
|
|