 本欄搜索 |
| 自由論壇 |
|
|
|
|
北京之外，誰是中國當代藝術的副中心? 評論0
(發(fā)布于2009-07-10 12:01:41 點擊17996)
北京之外的城市，誰能成為中國當代藝術的副中心?當代藝術中心的價值，既在于要拉動藝術品的“票房”，又要拉動城市本身的文化經濟地位。城市投奔藝術，并非假想的熱情。這考驗領導者到底有多英明，尤其對于缺少建設藝術城市經驗的中國城市領導者，“嘗試”的機會成本有多高?
|
| 
|
| | 私立美術館的中國模式 評論0
(發(fā)布于2009-02-27 15:03:17 點擊6683)
藝術圈的人對于這個由鍋爐房舊址改造的建筑越來越熟悉。這種私人建立的非營利性藝術機構在國內的出現，使得私立美術館在走向更規(guī)范軌道的同時，也面臨著新的問題和尷尬。
|
吳冠中捐畫給新加坡就是不愛中國？ 評論0
(發(fā)布于2009-01-20 22:45:34 點擊5460)
90高齡的老畫家吳冠中先生，將自己價值按照現在市價3億多元的113幅作品，捐贈給了新加坡，成為新加坡迄今收到的分量最重的藝術捐贈……意料之中的反對意見就是：指責吳先生將如此多數量和重要的作品捐贈給新加坡是不愛國，即不愛自己的祖國——中國。
|
| 
|
| | 大師還是流氓？ 評論0
(發(fā)布于2008-08-08 15:59:49 點擊8624)
劉海粟，中國杰出的美術家、教育家、美術史家、畫家。被喻為畫壇泰斗人物。1912年，17歲的劉海粟因不滿封建包辦婚姻，離家出走上海，與烏始光、張聿光等籌辦上海圖畫美術院，并取蘇軾\"渺滄海一粟\"詞意，改名\"海粟\"。但在1945年《新華日報》刊有《文化漢奸名錄》，第六名文化漢奸就是劉海粟。大師還是流氓？歷史都有公正評價。
|
一切歷史都是當代史：作為一般歷史學的當代美術史 評論0
(發(fā)布于2008-02-04 09:45:15 點擊4851)
我們有那么多的美術史書，令人費解的是，卻沒有一本當代美術史，而且任何一部美術通史也從不寫當代。難道當代美術史就那么不值得我們這許多中國美術史研究者去關注嗎?這里除了客觀社會原因外，是否還有史學觀念方面的原因呢?
|
| 
|
|
[ 第一頁 上一頁 下一頁 最后一頁 ]
|
