  |
|
| |
北京之外,誰是中國當(dāng)代藝術(shù)的副中心? (現(xiàn)有評(píng)論0) 北京之外的城市,誰能成為中國當(dāng)代藝術(shù)的副中心?當(dāng)代藝術(shù)中心的價(jià)值,既在于要拉動(dòng)藝術(shù)品的“票房”,又要拉動(dòng)城市本身的文化經(jīng)濟(jì)地位。城市投奔藝術(shù),并非假想的熱情。這考驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)者到底有多英明,尤其對(duì)于缺少建設(shè)藝術(shù)城市經(jīng)驗(yàn)的中國城市領(lǐng)導(dǎo)者,“嘗試”的機(jī)會(huì)成本有多高?
|
|  |
|
  |
|
|
|
  |
|
| |
天價(jià)作品下的藝術(shù)生存現(xiàn)狀 (現(xiàn)有評(píng)論0) 不久前剛剛結(jié)束的保利夜場拍賣再次改寫了中國當(dāng)代藝術(shù)拍賣紀(jì)錄,幾乎每個(gè)擁有財(cái)富意識(shí)的國人,都被連續(xù)漲停的中國當(dāng)代藝術(shù)作品數(shù)字刺激得神經(jīng)緊繃,倒是這些作品的作者的態(tài)度顯得相對(duì)放松,張曉剛一句“這一切與我有什么關(guān)系”似乎道出了天價(jià)作品下的藝術(shù)生存現(xiàn)狀。
|
|  |
|
  |
|
|
|
  |
|
|
|